- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דיון בשאלת תשלום הוצ' משפט ושכ"ט עו"ד בתיק שנסב סביב מחלוקת מקרקעין ובנייה
|
ת"א בית משפט השלום |
001986-96
19.10.2000 |
|
בפני : רחל ברקאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מבנה רב דירות (1990) בע"מ 2. א.פ.ג.ד חב' לעבודות הנדסה ובניין בע"מ עו"ד ז. פייט וצ. הניג |
: 1. מ.ר.י בנייה והשקעות (1992) בע"מ 2. מ.ר.י בנייה והשקעות (1995) בע"מ 3. יוסף מלול עו"ד ז. ברא"ז |
1. התובעות הינן חברות יזמות ובניה שהתקשרו עם הנתבעת 1 במערכת הסכמים שהוסבה מאוחר
יותר עם הנתבעת 2 )להלן יקראו שתיהן "מר"י"( לבניית יחידות דיור באתרים שונים
באשקלון ובקריית גת.
הנתבע 3 היה מנהל הנתבעות 1 ו- 2 עובר להגשת התובענה.
2. ביום 22/12/96 עתרו התובעות לסילוק ידה של מר"י וקבלני המשנה שלהם מאתרי הבניה
השונים בטענה, כי מר"י אשר שימשה כקבלן מבצע באתרים נקלעה לקשיים כלכליים וחדלה
לתפקד, וכי קיים סיכון ממשי כי אם לא תסולק מהאתרים תתעכב השלמת הפרוייקטים, ובהתאם
מסירת יחידות הדיור לדיירים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
