חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דיון בשאלת תשלום הוצ' משפט ושכ"ט עו"ד בתיק שנסב סביב מחלוקת מקרקעין ובנייה

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
001986-96
19.10.2000
בפני :
רחל ברקאי

- נגד -
:
1. מבנה רב דירות (1990) בע"מ
2. א.פ.ג.ד חב' לעבודות הנדסה ובניין בע"מ

עו"ד ז. פייט וצ. הניג 		:
1. מ.ר.י בנייה והשקעות (1992) בע"מ
2. מ.ר.י בנייה והשקעות (1995) בע"מ
3. יוסף מלול

עו"ד ז. ברא"ז
פסק דין

1. התובעות הינן חברות יזמות ובניה שהתקשרו עם הנתבעת 1 במערכת הסכמים שהוסבה מאוחר
יותר עם הנתבעת 2 )להלן יקראו שתיהן "מר"י"( לבניית יחידות דיור באתרים שונים
באשקלון ובקריית גת.

הנתבע 3 היה מנהל הנתבעות 1 ו- 2 עובר להגשת התובענה.

2. ביום 22/12/96 עתרו התובעות לסילוק ידה של מר"י וקבלני המשנה שלהם מאתרי הבניה
השונים בטענה, כי מר"י אשר שימשה כקבלן מבצע באתרים נקלעה לקשיים כלכליים וחדלה
לתפקד, וכי קיים סיכון ממשי כי אם לא תסולק מהאתרים תתעכב השלמת הפרוייקטים, ובהתאם
מסירת יחידות הדיור לדיירים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>